홍명보호 전술 향해 “방향성 보이지 않아…발전하고 있는 건지 모르겠다” 박주호·임상협 입 모아 ‘작심 비판’

박주호는 볼리비아와 가나전을 어떻게 봤냐는 질문에 “무실점 2연승 그리고 지난달 파라과이전까지 3연승을 거뒀다. 결과와 무실점은 과정과 상관없이 긍정적인 부분”이라면서도 “평가전이라는 부분을 생각했을 땐 대표팀이 어떤 식으로 발전하고 나아가고 있다 정도는 보여줘야 하는 게 모두가 이야기하는 상황이었다. ‘대표팀은 어떤 성향이 강하다’ 이런 게 자주 노출돼야 했는데 그 부분이 너무 적었다”고 지적했다. 그러자 임상협도 “어쨌든 실점하지 않았다는 것 자체가 수비가 단단했기 때문에 실점하지 않았다고 생각한다”면서도 “반대로 생각해보면 평가전을 승리하긴 했지만 아쉬움이 많이 남았다. 승리하고도 (개인적으로는) 좀 찝찝한 느낌이 많이 들었다”고 토로했다. 박주호는 볼리비아와 가나전에서 가장 안 된 부분을 압박·탈압박 상황으로 꼽으면서 “우리가 압박하고 있을 때, 단조롭게 이야기하면 (상대를) 압박할 때 압박이 잘 안 됐다. 반대로 (상대에게) 압박을 당할 때 잘 풀어 나오지도 못했다”고 강조하면서 “이 부분은 계속해서 나오는 반복적인 문제다. 9월, 10월, 11월 모두 똑같았다”고 꼬집었다. 개인적인 문제인지 팀적인 문제인지 묻자 “그건 되게 복잡하다”고 답한 박주호는 “개인적인 문제라면 대표팀의 방향성은 보여야 한다. 방향성이 보이다가 개인의 실수가 나와야 하는데, ‘이거 뭐 하자는 거지?’라고 사람들이 봤을 땐 이건 팀적인 문제”라고 답했다. 박주호는 계속해서 “예를 들어 이번에도 (가나전을) 보면 빌드업 때 권혁규가 내려가서 포백을 만드는 상황을 구축했다. 그다음은 뭘 할 거냐? 여기서 뭔가 풀어 나오고, 계속해서 그걸 잘 풀어 나오면 그건 준비된 거고 나아가는 거다. 그런데 처음 1차 형태는 만들었는데 풀어 나오질 못한다. 그렇다면 문제가 있다는 것”이라고 견해를 밝혔다. 임상협도 “제가 생각했을 때도 압박할 때 다 같이 하는 것보다 따로따로 하는 것 같은 느낌을 많이 받았다. 공격 시에도 포지셔닝이 정해지지 않은 것 같다. 당연히 정해지지 않는 포지셔닝이 있지만 볼을 잡았을 때 있어야 할 위치가 있는데, 그런 게 너무 안 보였다”며 “손흥민이나 이강인이 계속 내려오면서 (볼을) 받게 되고, 또 내려오니깐 미드필더들이 어디 갈지 모르고 이런 상황이 준비가 안 됐다는 느낌을 많이 받았다”고 분석했다. 박주호도 임상협의 의견에 동의하면서 “우리가 실점을 먼저 안 하고 득점을 먼저 했기 때문에 좋은 상황으로 계속 갔다고 본다. (지난 9월) 미국과 멕시코전을 보면 우리가 득점을 먼저 하고 나서 빌드업이 잘 됐던 상황이 있었다. 왜냐하면 상대가 지고 있으니까 막 튀어나왔기 때문이다. 가나전에서도 우리가 득점한 이후에 몇 차례 풀어 나와서 크로스까지 올라가고 위험 지역까지 들어갔던 부분이 있었다”고 말했다. 이어 “우리가 앞서가고 있을 땐 그런 게 가능했다. 원하는 그림이 나왔다. …